Галерея
Всё стало получше. И это было заметно ещё после выборов 2010-го года, когда произошло достаточно жёсткое разделение, но уже по линии Тимошенко-Янукович, а не Ющенко-Янукович.
Последние выборы в парламент показали, что ситуация в целом стабильная. Ни одна из политических сил не обладает абсолютным лидерством. Клановые расклады – и они, опять же, подтвердились. Это позволяет смотреть с достаточным оптимизмом на будущее Украины. Потому что всё так, как примерно и должно быть. То есть к смуте уже не идёт, и жуткой напряжённости в отношениях нет. Да, мы видим, что есть некоторое недопонимание между президентом и премьер-министром, премьер-министром и частью нового созыва Верховной Рады – всё это заметно. Но в целом, ситуация контролируемая и не напоминает тот хаос, который был при предыдущей власти.
… об отмене встречи между президентами Украины и России.
Дело в том, что тут даже нет никаких версий, есть чёткая официальная позиция: переговариваться было не о чем. Смысла встречаться действительно не было. Януковича приглашали для того, чтобы подписать документы о вступлении в Таможенный Союз, и он говорил, что готов, по крайней мере, по части из документов его позиция была однозначно положительная, но потом оказалось, что нет. Зачем встречаться, если повестка встречи сама по себе аннулирована?
Конечно это не ультиматум! Это просто целесообразное решение. Зачем тратить время друг друга? Встретиться, помахать рукой и сказать «Здравствуйте, Владимир Владимирович! Здравствуйте, господин Янукович! До свидания!» - смысла никакого нет.
Мы понимаем, что на Украине есть серьёзные разногласия по поводу Таможенного Союза. Значительной части элиты, особенно бизнес-кланам, которые являются центрально-образующими, вступление в Таможенный Союз не приносит тех экономических дивидендов, о которых мы говорим в отношении всей Украины. Поэтому, конечно, они больше смотрят на европейское направление, на евроинтеграцию. И, конечно же, их влияние на Януковича и окружение Януковича достаточно велико. Мы это понимаем. Но не можем позволить Украине иметь какие-то особые преференции при вступлении в Таможенный Союз, которыми не обладают другие государства, члены ТС. Именно поэтому визит был отменён.
Повторяю: это не ультиматум. Потому что Россия не собирается разговаривать с Украиной на языке ультиматумов. Но Россия говорит с Украиной как с независимым, серьёзным партнёром, который имеет видение своего будущего и в этой связи должен отвечать за свои поступки.
… может ли Украина быть одновременно и членом Таможенного Союза и подписать договор об ассоциации с ЕС?
Наши эксперты считают, что нет. Я не являюсь большим экспертом по Таможенному Союзу и законодательству Евросоюза, но, по-моему, очевидно, что движение в сторону европейской интеграции всё же противоречит движению в сторону интеграции внутри Евразийского пространства и Таможенного Союза. Банально, но если мы посмотрим на энергетическую хартию ЕС, то она абсолютно соответствует евроинтеграции, но совершенно не соответствует интересам членов таможенного союза. Точно так же по целому ряду других вопросов наши позиции противоположные.
Мне кажется, что Украине в любом случае придётся выбирать. Причём, принимая во внимание, что в Европе, в Евросоюзе Украину в любом случае никто не ждёт.
… о преимуществах Таможенного Союза для России и других государств-членов ТС.
Мы смотрим на ТС, скорее, как на общий рынок, на увеличение общего рынка. Понятно, что Казахстан и Белоруссия вместе с Россией дали грандиозное увеличение общего рынка для Казахстана и Белоруссии, для России же это увеличение было не очень значительным. Поэтому если говорить о текущем состоянии, то лично моё субъективное мнение заключается в том, что Таможенный Союз пока более выгоден малым государствам, которые стали его членами.
В частности, если мы посмотрим на Белоруссию, то белорусские сельхозпроизводители выиграли грандиозно от вступления в ТС. Не скажу, что они абсолютно вытеснили, но они серьёзно потеснили российского производителя, по крайней мере по картошке на северо-западе страны. А это непросто было сделать, учитывая, что наш производитель получал серьёзную поддержку и дотации в течение последних 7-ми лет.
С геополитической точки зрения, конечно, для РФ Таможенный Союз и ЕЭП являются большим преимуществом. Они серьёзнейшим образом укрепляют наши позиции на геополитической арене. Это уже видно и из заявления Хилари Клинтон, довольно нелогичного и оскорбительного, но, тем не менее, показывающего, что США рассматривают Таможенный Союз как серьёзное достижение РФ, которое им не нравится.
20/12.2012
Россия не собирается разговаривать с Украиной на языке ультиматумов. Россия говорит с Украиной как с независимым, серьёзным партнёром, который должен отвечать за свои поступки.
… о нынешней политической ситуации в Украине.Всё стало получше. И это было заметно ещё после выборов 2010-го года, когда произошло достаточно жёсткое разделение, но уже по линии Тимошенко-Янукович, а не Ющенко-Янукович.
Последние выборы в парламент показали, что ситуация в целом стабильная. Ни одна из политических сил не обладает абсолютным лидерством. Клановые расклады – и они, опять же, подтвердились. Это позволяет смотреть с достаточным оптимизмом на будущее Украины. Потому что всё так, как примерно и должно быть. То есть к смуте уже не идёт, и жуткой напряжённости в отношениях нет. Да, мы видим, что есть некоторое недопонимание между президентом и премьер-министром, премьер-министром и частью нового созыва Верховной Рады – всё это заметно. Но в целом, ситуация контролируемая и не напоминает тот хаос, который был при предыдущей власти.
… об отмене встречи между президентами Украины и России.
Дело в том, что тут даже нет никаких версий, есть чёткая официальная позиция: переговариваться было не о чем. Смысла встречаться действительно не было. Януковича приглашали для того, чтобы подписать документы о вступлении в Таможенный Союз, и он говорил, что готов, по крайней мере, по части из документов его позиция была однозначно положительная, но потом оказалось, что нет. Зачем встречаться, если повестка встречи сама по себе аннулирована?
Конечно это не ультиматум! Это просто целесообразное решение. Зачем тратить время друг друга? Встретиться, помахать рукой и сказать «Здравствуйте, Владимир Владимирович! Здравствуйте, господин Янукович! До свидания!» - смысла никакого нет.
Мы понимаем, что на Украине есть серьёзные разногласия по поводу Таможенного Союза. Значительной части элиты, особенно бизнес-кланам, которые являются центрально-образующими, вступление в Таможенный Союз не приносит тех экономических дивидендов, о которых мы говорим в отношении всей Украины. Поэтому, конечно, они больше смотрят на европейское направление, на евроинтеграцию. И, конечно же, их влияние на Януковича и окружение Януковича достаточно велико. Мы это понимаем. Но не можем позволить Украине иметь какие-то особые преференции при вступлении в Таможенный Союз, которыми не обладают другие государства, члены ТС. Именно поэтому визит был отменён.
Повторяю: это не ультиматум. Потому что Россия не собирается разговаривать с Украиной на языке ультиматумов. Но Россия говорит с Украиной как с независимым, серьёзным партнёром, который имеет видение своего будущего и в этой связи должен отвечать за свои поступки.
… может ли Украина быть одновременно и членом Таможенного Союза и подписать договор об ассоциации с ЕС?
Наши эксперты считают, что нет. Я не являюсь большим экспертом по Таможенному Союзу и законодательству Евросоюза, но, по-моему, очевидно, что движение в сторону европейской интеграции всё же противоречит движению в сторону интеграции внутри Евразийского пространства и Таможенного Союза. Банально, но если мы посмотрим на энергетическую хартию ЕС, то она абсолютно соответствует евроинтеграции, но совершенно не соответствует интересам членов таможенного союза. Точно так же по целому ряду других вопросов наши позиции противоположные.
Мне кажется, что Украине в любом случае придётся выбирать. Причём, принимая во внимание, что в Европе, в Евросоюзе Украину в любом случае никто не ждёт.
… о преимуществах Таможенного Союза для России и других государств-членов ТС.
Мы смотрим на ТС, скорее, как на общий рынок, на увеличение общего рынка. Понятно, что Казахстан и Белоруссия вместе с Россией дали грандиозное увеличение общего рынка для Казахстана и Белоруссии, для России же это увеличение было не очень значительным. Поэтому если говорить о текущем состоянии, то лично моё субъективное мнение заключается в том, что Таможенный Союз пока более выгоден малым государствам, которые стали его членами.
В частности, если мы посмотрим на Белоруссию, то белорусские сельхозпроизводители выиграли грандиозно от вступления в ТС. Не скажу, что они абсолютно вытеснили, но они серьёзно потеснили российского производителя, по крайней мере по картошке на северо-западе страны. А это непросто было сделать, учитывая, что наш производитель получал серьёзную поддержку и дотации в течение последних 7-ми лет.
С геополитической точки зрения, конечно, для РФ Таможенный Союз и ЕЭП являются большим преимуществом. Они серьёзнейшим образом укрепляют наши позиции на геополитической арене. Это уже видно и из заявления Хилари Клинтон, довольно нелогичного и оскорбительного, но, тем не менее, показывающего, что США рассматривают Таможенный Союз как серьёзное достижение РФ, которое им не нравится.
